ТатьянаC писал(а):
а про то, для чего изначально порода выводилась.
Эта порода изначально была фермерской и травильной.Никакого отношения к боям собак эта порода не имела.Использование АПБТ в качестве "бойцовой" собаки гораздо более поздний этап развития породы.
При этом питбуль всегда оказывался полезен в разных областях человеческой жизни.
Так же как и название породы не указывает на её предназначение.
Ибо поединки собак никогда не проводились в ямах,так же как и травля опасных животных.Они проводились на аренах.Как средство развлечения публики.
ТатьянаC писал(а):
и именно эти качества определяют породность собаки, а не внешность.
Вы не могли бы конкретизировать эти качества.
ТатьянаC писал(а):
Это, наверное, не редкость - думаю, что у охотников при выборе собак для работы во главе угла тоже никак не красота и грация...
У охотников есть официальные испытания совершенно конкретных рабочих качеств.И оценку этих качеств производит квалифицированный судья.У питбулей ничего этого нет.
Да и само главное "качество" знатоки породы не способны озвучить и главное пояснить.
Поэтому отбор по этому качеству производить невозможно.
ТатьянаC писал(а):
Но ,как уже где-то писали, те же охотничьи гибнут во множестве и, по большому счету, в схватках такса-барсук или лайка-медведь тоже исход непредсказуемый.
Эти собаки работают для человека.Они всегда использовались для того,чтобы принести пользу человеку.Поединок собаки с собакой такой пользы не несёт.
В своё время этот вопрос весьма широко обсуждался.
Необходимо отделить бои собак от привязки к кинологическому мероприятию. Они не являются отбором.Они являются всего лишь способом заработка.Ибо отбирать собак по качеству которое невозможно определить кинологическими терминами невозможно.